“版式二”应被视为同题邮票的另一组

2010/12/21 14:27:58 来源:湖北集邮网 作者:先睹堂主 访问:1392 我要收藏

    集邮名词中“套”的涵义,想来大家都很明白,对于这个词汇,无须查阅词典,常在口头使用,而且对其从无疑义。可是你想过没有,单独一件小型张是否成套?小型张与哪些品种构成一套?

    比如《梅兰芳舞台艺术》邮票全套8种,另有面值3元的小型张“贵妃醉酒”,全套既是8种,那么小型张就不在这一“套”内,是“套外品”。邮票都是成套的,不是这套就是那套,“贵妃醉酒”图小型张究竟属于哪套?

    题为《梅兰芳舞台艺术》的邮票不止8种或9种,还有无齿票8种,它们总共17种,构成同题邮票的三个组:有齿、无齿、小型张,如同《中国古代科学家》邮票的第一、第二、第三组一样,只是《古代科学家》的三组邮票各有一个独立的志号,每组就是一套,容易理解;《梅兰芳》的三组邮票合用了一个志号,其实也是三组独立成套的邮票,这个概念比较不易被大家接受。因为长期以来,我们已经习惯了“一套邮票有一个志号”、“一个志号对应一套邮票”的思维定式。

    2007年版邮票目录突出“套号”的概念,每套邮票都有一个套号,套号不等于志号,因为没有志号的邮票也有套号,这是一个在认识上的很大进步。邮票目录对大部分有志号的邮票都直接使用志号当作套号,而对每种小型张也都给一个独立的套号,就是在志号后面加一个“M”,只是有的票题只有小型张如“J85M”,有的票题另有小型张如“94”和“94M”。

    讲到这里,你也许已经感到我太噜苏,这种常识还需要反复讲解吗?——且耐心听我道来!

    现已流行的一个新词“套票”其实是不必使用的,因为所有邮票都是成套的,邮市上流行的“套票”因需要区别同题小型张而出现,如果把小型张当作“第二组”,同题异套的区分不就解决了吗?

    我想说的,还不止这点,而是所有“版式二”、“版式三”其实都是同题邮票的另一组、另一套。

    生物学上有一道千古不解的难题“先有鸡还是先有蛋?”集邮界也有一道类似的问题,但似乎并不难解:“先有套还是先有种(枚)?”

    我认为是先有种,后有套,至少是我还没有发现罗兰·希尔先生创议使用邮票时就认为它是可以被按套收集的,所以黑便士并不按套发行。单一的邮票品种是集邮的“最小收藏单元”,而套是集邮的“组合收藏单元”,可以说,套的概念最早是由集邮者创造的,然而被邮政主管部门认同并采用。试看中华邮政的《邮政纪念日邮票展览》纪念邮票,先在1948年3月20日发行玫红色有齿、无齿各一种,全套2种,后来又在5月19日继续发行暗绿色有齿、无齿各一种,全套也是2种,久而久之,集邮界把这4种邮票当作一套,在邮政部门编印的邮票目录上也这样记载了。因此,我认为,集邮者认为需要“组合收藏”的品种就是“套”

    最早发行小全张是为了方便集邮者不必逐枚收罗单种邮票来凑成全套,然而求“全”的习惯促使集邮者既收集单种凑成的全套,也收藏小全张。在我国,1979年发行了《中华人民共和国展览》(J59),既有50枚全张,又有12枚全张,那时绝大多数集邮者还没有收藏大张的习惯,但已有许多人都想在收藏单枚构成的全套外,再收藏这种12枚的全张,以完整的全张形式保存,后者每张含有同图邮票12枚,全套也有2种。于是,这一票题的品种,就有了2种全套,一种是单枚构成的全套,一种是12枚张形式构成的全套。若要标注套号,单枚套可称“J59”,全套2(种)枚;小张套可称“J59M”,全套2(种)张,各含12个单枚;收藏J59M的2种小张,是为了收藏一套完整的J59M而不是为了收藏12套J59

    1981年发行《中国乒乓球队荣获七项世界冠军纪念》邮票,全套7种,它们的邮局全张形式比较特殊,一种是5种图样构成的20枚张,另一种是另2种图样构成的8枚张,单枚票的全套固然是7枚,小张票的全套是2张,分别含有5种同图邮票共20枚和2种同图邮票共16枚。单枚票的套号是“J71”,小张票的套号应可采用“J71M”,第1种小张的代号可标“J71M-1”,第2种小张的代号可标“J71M-2”。

    这样一来,对同题同图邮票来说,就因发行和收藏形式的不同,在客观上形成了不同的“成套”观念,J71-1J71-2各一枚构成全套J71J71M-1J71M-2各一张构成全套J71M,每套J71M含有4套完整的J718枚不成套的J71

    如果接受我的上述观点,那么,当前邮票发行公告所称“版式二”、“版式三”应被视为同题邮票的第二、第三组,各自应有单独的套号,比如,2003年发行的《少数民族传统体育》,志号为2003-16,单枚票的套号(沿用志号)为2003-16,全套4(种)枚;小全张的套号为2003-16M,全套1张,内含4枚,即2003-16一套;而版式二应另有套号2003-16M1,全套2(种)张,各含8枚,共有2003-16四套。

                                        ——刊于《中国集邮报》2008年5月2日“学术探究”版

                              5月5日注:韩海麟来电,指出我的一处错误,现以红笔改正在文内。

责任编辑: