剖析专题集邮展品新的评分标准

2010/12/15 16:24:01 来源:湖北集邮网 作者:冯绍林 访问:1150 我要收藏

    从1972年国际集邮联合会(FIP)颁布了专题集邮评审规则以来,该规则已被修改了三次。前两次是1985年和1992年,最近一次是在2000年10月。FIP在西班牙马德里召开的第66届代表大会上修改并通过了一系列的规则,其中就包括《专题集邮展品评审指导要点》。在新的要点中,对95年的专题展品的评分作了较大的修改。相信在不久的将来,中华全国集邮联合会在规则的修订方面也会与FIP接轨的。现将修改前后的评分标准列表如下,以便对比剖析。

1995年执行 2000年大会闭幕后执行  
纲要 20分
拓展(处理)和重要性 30分
处理 35分 标题和纲要 15分
拓展 15分
创新 5分
集邮知识学习和研究 25分 个人学习和研究 30分 专题方面 15分
集邮方面 15分
品相和珍罕性 25分 品相和珍罕性 30分 品相 10分
珍罕性 20分
外观印象 5分 外观印象 5分 外观印象 5分
总分 100分 总分 100分 总分 100分

    过去的评分标准划分为五大项,没有小项之分。现在的虽然只有四大项,却细分为8个小项。现在的立项更科学、更具体,更有利于评审员把握分寸。比如过去的“重要性”和“拓展”捆在一起,当一部展品在此项得分为28分时,到底是拓展的好而得高分还是重要性把握得好而得高分就不得而知,况且“重要性”还兼顾了专题的重要性和集邮的重要性,专题与集邮哪方面的重要性做得突出也只能靠揣测了。所以,新要点就删除了“重要性”这一项,新要点只是从侧面指出集邮的重要性要从标题、纲要等方面来反映。新的要点还增加了展品的“创新”这个小项,这说明我们在制作展品时,不要步人后尘,要从标题、处理、素材使用和已有专题的探讨等方面进行创新。

    对比新的评分标准,我们除了要观察项目设置外,还要注意各项目的分值是增是减,要从分值的变化来统筹展品的制作。比如,珍罕性在所有小项中是最高分,所以新要点要求我们更加注意收集使用比较珍罕的邮品,同时,品相和珍罕性比过去增加了5分,这就说明品相和珍罕性都要得到我们的重视。又比如,集邮知识过去是20分,现在是15分。这就告诉我们不要把过多的精力放在集邮知识方面,但是这并不等于集邮知识就不重要了。集邮知识毕竟在新要点中占了15分。类似于集邮知识分值降低的项目还有“标题与纲要”。新要点在纲要前增加标题两个字,至少说明标题拟就得好与差会影响整个展品的得分。

    通过对新旧评分标准的比较,我们应该重要把握分值在15分以上的五个小项,但也不能忽视分值低的三个小项。我们只有注意专题集邮展品的均衡性,才能在展览中得高分,得大奖。

责任编辑: